geval_dima

Димитрий Геваль, тайны мироздания

Отвечая на вопросы и радуясь жизни


Первая верхняя.
geval_dima
Краткое содержимое наиболее важных и ценных статей моего журнала:


Про женщин (и/или мужчин)

Как правильно знакомиться в Интернете
Страшные тайны- мужчин и женщин
Страшно, но надо знать. Цитировано чуть более чем полностью. 




Мистика-фантастика-реализм.
Освобождение от денежной игры
Про энергию шакти.
Тайно-явные книги про шактипат даогун и все-все-все ( рекомендации книг)
Богиня шакти говорит- видЕние
Общая теория всего- матрица???
По следам мужского резиденса. Важное для мужчин и женщин
Запрещенное знание- читать не рекомендуется.


Из жизни ( путешествия, фото)
Птица Балтийского Моря
Последний день на Самуи
Привет из Латвии. и куча белых белоснежных лебедей

Солнечногорск- небольшое фотопутешествие
Фото из парка- летающая птица



Личное
Кого я ищу- один из вариантов ( немного астрологии)
Наш маленький городок Сосновоборск- о слёзах







Что такое процветание? Ты и мандариновое дерево
geval_dima

Процветание было всегда для меня каким-то искусственным термином,  притянутым за уши, таким красивым пафосным словом, не понятно что значащим, но это изменилось после начала просмотра курса Игоря Ледоховского «Деньги в твоей голове», оригинальное название «The Money In Your Mind», курс на английском с русскими субтитрами, автор несмотря на кажущееся русское происхождение, никогда не говорил на русском, и вообще англичанин, по сути дела.

Вообще говоря, автор этого курса мастер по работе с внутренними состояниями, позиционирующий себя как гипнотизёр, но данный курс посвящён как вы уже поняли, тому как мышление влияет на благосостояние.

Курс этот я только начал смотреть, и поэтому не  буду чего-то пересказывать, более того, то, о чём напишу ниже, про это в курсе не сказано так, как скажу я. Просто слово «процветание» он несколько раз упоминал, говорил также о том, что благосостояние зависит от того, насколько человек видит сам возможности  к нему, но я повторюсь ещё раз, увидел важность именно термина процветание, и напишу именно об этом.

Wealthy и health — похожие слова, не правда ли? Кто не знает английского, добро пожаловать в google translate, а я расскажу одну метафору.

Ты и мандариновое дерево- какая связь?

Полностью вся статья по ссылке http://geval.ru/2017/02/chto-takoe-procvetanie-ty-i-mandarinovoe-derevo.html


Предназначение, может быть да, а может быть и нет
geval_dima

После Нового Года и в канун еще некоторых других праздников, а также наткнувшись снова на специалистов по поиску предназначения, решил ещё более прояснить эту тему, как выяснилось, с очень скрытыми подводными камнями.

Ранее уже писал, что предназначение человека- это не какая-то конкретная деятельность, а вектор движения, правда писал об этом видимо не совсем явно, так как не было достаточной информации, но в итоге получается, что даже вектор движения в какую-либо сторону- это тоже какая-то конкретная деятельность ( по сути то, даже если в процессе деятельность будет меняться).

Почему я так подробно об этом пишу?

Вот смотрите: у человека предназначение делать красиво, делать мир красивей. Он может делать это через дизайн (  графический дизайн, дизайн интерьера, архитектуру, может быть даже дизайн ландшафта, да что угодно), но ведь и в этом случае это конкретное действие и конкретное направление движения.

Однако, разные специалисты дают упражнения на поиск предназначения, в том числе в трансе, но они могут и не знать (а скорей всего и не знают), что около 40% людей не могут быть поставлены в эти рамки. То есть поиск предназначения не для них, несмотря даже на то, что упражнение может сработать и с виду будет выглядеть всё так, что предназначение найдено.
Поясню на примере: Вот например человек по всем факторам нашёл свое предназначение, по-которому следует, что лучший путь на сегодня- это помощь другим людям в решении определённых вопросов, он радуется, говорит: «да, я знал это, с детства об этом думал, вы мне так помогли» и это действительно является правдой.

Но: если этот человек попытается развивать некую деятельность по поиску тех, кому он может помочь ( как раз в соответствии с найденным), то его постигает сильное разочарование. Проблемы с этим, ничего не получается..

А у кого-то, в абсолютно такой же ситуации, все отлично получается! Получается по той причине, что здесь человек входил в 60% так называемых людей действия, «делательники», «двигунцы», по своей природе, и по своему устройству. И вот когда эти люди находят свой путь- им конечно надо делать и двигать это.

Вернёмся же к той категории, вышеуказанной, из 40% ( хотя справедливости ради, она делится еще на две части, но об этом не в этой статье). Процент ведь немалый, а поскольку моя цель все сложности и тонкие моменты прояснить- они мне наиболее интересны ( особенно учитывая тот факт, что сам вхожу в эту категорию).

Полный текст статьи в первоисточнике на моем личном сайте--- >





Глубокая и полезная цитата для тех, кто смотрит глубже, слабонервным не читать
geval_dima
Обычно не цитирую, но это стоит того. То есть конечно же, такой текст придумал не я, но мог бы его написать.


Конечно, когда говоришь такие вещи людям в лицо, в них сразу вспыхивают клеши, и они начинают возражать. Но в этом нет правды, то есть в возражении нет истинного содержания. Это просто реакция. Как капнуть соляным раствором на амёбу, а она начнёт сжиматься. Вот и всё. Но амёба, в отличие от людей, не возражает, она честно реагирует, полностью погружена в свою обусловленность со всей очевидностью. Человек же руководствуется в таком же, по сути, реагировании, концепцией правоты. Не правды как неискажённым отражением реальности, а именно личной правоты. Это и есть суть его реагирования. Чтобы действительно начать понимать (или хотя бы получить шанс), ему нужно сделать усилие, прекратив реагировать, и использовать освободившуюся при этом энергию для движения к пониманию.
Если вы попробуете так сделать, возможно, вы получите из слов этого тибетского ламы некий экстракт, который произведёт на вас действие катализатора для пусть небольшого, но настоящего изменения.Просто поймите для начала, что то, о чем он говорит, присутствует в нас, поскольку мы все в целом выросли в теле европейской культуры. И все явления, указанные этим ламой, присутствуют и живут в нас, даже если концептуально (по прямому намерению или из противоречия) мы не согласны с ними. Вы можете сказать – всё это уже не так для нас, это слишком грубый взгляд. Нет, просто этот лама вытащил эти “грубые” вещи на поверхность, а в нас они скрываются под спудом, под толстым мягким слоем привычки не замечать, чему мы следуем каждую минуту. Это привычка, которую мы называем спасительным неведением. Хотя оно не спасает нас ни от чего. Итак…”Всякий раз, когда я преподаю основы Винаи, мои студенты удивляются тому, что ложь в буддизме относится к основным чёрным деяниям. Что ложь стоит в том же ряду, что и убийство, воровство, блуд. Вы, люди Запада, отнюдь не считаете ложь чем-то очень серьёзным. Ведь есть же, по-вашему, ложь во спасение. Вы даже убеждены, что все лгут. В том числе и ламы, и священники.

Вот в этом ваша беда.

В том, что вы не считаете ложь серьёзным проступком? Или в том, что лгут священники, вы спрашиваете? Во всём сразу.

Понимаете, ваши священники ни в чём не виноваты. Вы не оставили им другого выхода. Но, думаю, что именно священники заложили фундамент целого ряда неправд, на которых сейчас стоит западное общество. А что они ещё могли сделать? Они выбирали между большим и меньшим злом.

Думаю, что первопричиной всему стал Иисус.

Сейчас кто-нибудь из вас подумает: конечно, лама не может не нападать на нашу религию и на нашего учителя. Но я вовсе не нападаю. Я сокрушаюсь. Иисус, как и священники, ни в чём не виноват. Кроме одного: Он оказался слишком на вас непохож.

Вы – менеджеры, деловые люди. Иисус не был деловым человеком. Он был великим поэтом. Мечтателем. Сейчас вам кажется, что я вновь Его критикую, потому что для вас «мечтатель» – это бранное слово. Но эта критика содержится в вашем уме, а не в моём. Почему я должен считать «мечтателя» бранным словом? Я сам мечтатель своего рода. Переезд в Европу с целью проповеди Учения был очень наивен с моей стороны, а только мечтатель способен на наивные поступки.
Впрочем, я не жалею об этом переезде. Проповедь в Европе – прекрасный путь для того, чтобы стать бодхисаттвой. Бодхисаттвой Кшитигарбхой. Надеюсь, что кое-кто понял сейчас, чту я имел в виду.

Иисус был великим мечтателем, поэтом и идеалистом. Но не просто мечтателем. Думаю, что Он достиг всего, о чём мечтал. Он мечтал, что и другие достигнут этого.

А вы, европейцы, назвали себя Его учениками, поэтому вам нужно было что-то делать. Иисус, в отличие от Будды, не оставил вам никакой методики, никакого последовательного пути. Поэты не оставляют методик. Освобождения можно достичь, идя маленькими шагами. Царства Божьего можно достичь только прыжком. Или несколькими прыжками. Прыжок первый: возлюби ближнего как самого себя. Это то, что у нас называется лоджонг, развитие сострадательного сердца. Прыжок второй: раздай всё, что имеешь, и следуй за учителем. То, к чему призывал Будда первых монахов.

Эти прыжки оказались для большинства слишком велики, а пропасти между ними – непроходимы. И вот священникам осталось только одно. Притвориться. Лгать. Лгать, будто вы уже прыгнули. Уже летите. Что имеете шансы благополучно приземлиться. В действительности, вы даже не отрывались от земли.

А что им оставалось делать? Сказать, что никто никогда не станет подобен Иисусу? Но тогда ваша религия вообще не нужна. Тогда люди останутся, какими они были. Поэтому пришлось притворяться.

Так был заложен целый ряд неправд. Эти неправды определяют всю жизнь западного общества. Они – первое, чему начинают обучать ребёнка.

Давайте взглянем на них поближе.

Ложь первая: мир постоянно развивается. Раньше было хуже, сейчас стало лучше.

Ложь вторая: демократия – лучший общественный строй.

Ложь третья: богатство и слава есть мера того, насколько хорош человек.

Ложь четвёртая: существует вечная, идеальная любовь между мужчиной и женщиной.

Ложь пятая: между мужчиной и женщиной в духовном смысле нет никакой разницы.

Ложь шестая: вещи и слова, которыми их обозначают, – это одно и то же.

Ложь седьмая: в вашем обществе совсем мало плохих людей. А если они и появляются, их быстро наказывают.

Ложь восьмая: вы – христиане.

Я не буду говорить про каждую из этих неправд. Про демократию, например, я уже говорил. Я скажу только про некоторые.

Итак, ложь первая: общество развивается. Но, строго говоря, я не вижу никаких подтверждений тому, что общество развивается. И не оттого, что я недоброжелательный иностранец. Мне кажется, ваше общество развивалось примерно до середины XIX века. И в XIX веке оно достигло своей вершины. Это было совсем недавно, но это – уже было. Именно тогда были написаны ваши лучшие книги и ваша лучшая музыка. Конечно, сами по себе книги и музыка не показывают уровень развития общества. Важна степень сострадания. Когда я читаю Диккенса, мне кажется, что мера сочувствия, которую его герои испытывают друг к другу, уже никогда не будет вами достигнута вновь.

Развивается только техника. И вот здесь кроется ещё одна из неправд, в которые вы верите. Вы считаете, что техника – друг человека. Поверьте мне, что пулемёты, из которых стреляли по тибетским монахам, не были их друзьями.

В каждом обществе есть третья варна: вайшьи, купцы. Люди, которые любят деньги и умеют их делать. Их достаточно много. Иногда их большинство. Но все не могут быть купцами. Вы же считаете, что могут. Вы так долго убеждали солдат и священников поверить в то, что они должны быть так же богаты, как купцы, что они должны любить деньги и уметь их делать. И они поверили, в конце концов.
Read more...Collapse )




Мир магии
geval_dima

Мне дали задание написать эту книгу. Те, кого я никогда не видел и не слышал. Я ученик, и лучший способ пройти путь ученика магии это написать книгу. Потом ее прочитают, проверят и откроют дверь в новое.

Итак, это рассказ о том, что такое магия.


В мире людей думают что магия это владение какими-то сверхъестественными способностями, что-то вроде перемещения предметов по воздуху, исполнение желаний, влияние на людей или на природу.

Конечно же, дела обстоят несколько иначе. Есть мир людей, есть мир магии и все эти миры находятся в одном и том же месте..

Представьте себе, если каждый второй в нашем мире является жителем мира магии, владеет всем тем, о чем пишется в сказках.

Вы каждый день ходите рядом с ними, это могут быть ваши друзья, коллеги и даже родственники. Но не замечаете. Почему?


В свое время меня очень рассмешила одна притча, о том, как ученики бегают по свету и ищут своего “учителя”. Они представляют его обладателем очень мудрых проникновенных глаз, с бородой по пояс, отвечающим на любые вопросы за пять минут, да так, что ответ сразу же становится понятным.

Бегают бегают, никак не могут найти, постоянно разочарованно говорят: “Опять это не тот, опять это проходимец и шарлатан!”

И наконец-то ученики со всего мира съехались на одну огромную конференцию, собрались в зале, чтобы обсуждать свои достижения и мысли по поводу поиска учителей, для обмена опытом конечно же тоже. А в это время..

В соседнем зале точно также собралась конференция со всего мира, на ней собрались те самые учителя, которых ищут ученики.

И они также с огорчением выступали на сцене, делясь информацией о том, как тяжело стало в наше время.. Ищешь ищешь ученика, и ни одного нет. Никто не готов учиться, всем подавай готовую мудрость и знание. В итоге учителя сошлись на том, что очень мало учеников в этом мире, гораздо меньше чем учителей, и учителю очень сильно повезет, если хотя бы одного ученика он встретит в своей жизни и обучит, сделав таким образом его учителем, для передачи знания в будущем следующим поколениям.


Уж надо полагать, что учителя выглядят совсем не так, как их представляют ученики. Точно также и маги, выглядят совершенно не так, как их представляют. И сама магия тоже. Это вовсе не та наука, о которой пишут книжки и даже снимают фильмы, и даже иногда сериалы.

Так что перед тем как читать эту книгу, допустите эту мысль, что половина населения нашей планеты это маги и волшебники. Правда угадать или узнать их, вы совершенно не в состоянии.

Я объясню почему, как они  скрываются, зачем они это делают, а также расскажу о более реальном положении вещей, по сравнению с тем, о чем  вы думаете и знаете сейчас, еще не прочитав эту книгу.

Представьте, что вы живете в просторном доме, даже особняке или дворце. Вокруг вашего жилища, размещается участок площадью несколько гектаров, с лесом и даже с небольшим прудом, в котором живут рыбы.

Вы живете здесь с самого рождения, у вас есть прислуга, родители, возможно братья или сестры. Библиотека вашего дома обширна, а также есть маленький домашний кинотеатр, в котором вы можете посмотреть любой из нескольких тысяч фильмов.


В общем, живете вы так, как могли бы жить в своем дворце, окруженном участком с лесом, но есть только одна особенность.

Вы никогда не выходили за пределы, ваш участок огорожен, и вы никогда не выходили за ворота. Более того, у вас никогда даже не было такого желания.

А даже если бы оно появилось, то буквально за 1-2 метра до выхода, вам бы вдруг непреодолимо захотелось остановиться и вернуться обратно в дом.

Вы проживете всю свою жизнь и никогда не выйдете за ворота, ведь здесь внутри, есть все необходимое для жизни, и вам даже никогда не будет скучно, ведь развлечений хватает.

Представьте теперь, что жизнь в которой вы сейчас живете, это тоже самое, что жизнь внутри этого участка.

Мир магии, это то, что лежит за пределами ворот. И как вы понимаете, это не какие-то отдельные миры.

Мир магии еще можно назвать реальным миром. Он включает в себя и все что за воротами, и все что внутри, то место, в котором вы сейчас живете.

Просто для вас настолько непривычна эта метафора, вы считаете свой дом единственно реальным и настоящим, что даже начинаете придумывать определения магии, как чему-то, что позволяет делать фантастические и невероятные вещи, внутри.

Тогда как это просто выход наружу, это движение там, за воротами.


И даже если вы узнаете о том, что за воротами что-то происходит, в том, в реальном мире, и вам это расскажут, то не превратится ли это в итоге в сказку?

Если вы никогда не видели лошадь,  которая скачет и грива ее развевается на ветру, и вам рассказал об этом другой человек, и может быть вы даже представили это, в силу своего воображения… то все равно, это ничуть не приблизит вас к прикосновению к этой лошади, не говоря уж о том, чтобы прокатиться на ней верхом.


Ко мне в дом пришли множество слухов про лошадей и других диковинных для меня животных ( никого из них я не видел ранее), также доносилось немало слухов о других событиях внешнего мира, об этом я и расскажу вам, выполняя свое задание.


Надеюсь вы поймете важность этого рассказа, и может быть даже сможете взять и сделать какие-то выводы.

Еще более надеюсь на то, что для вас очевидна связь между внешним миром и вашим домом, если принять ту гипотезу, что вы живете на таком же огороженном участке, что и я.

В этом внешнем мире есть инженеры, архитекторы, те кто строил и планировал этот дом, есть другие, те кто участвовал и создавал те фильмы, которые находятся в вашем кинотеатре. Многое ( если не все) из внешнего мира является причиной и материалом, из которого создан ваш дом и ваша жизнь.

Это на мой взгляд, прекрасная аналогия, объясняющая связь реального мира ( мира магии) и вашего мира, в котором сейчас находитесь и вы и я.


Сексуальность, духовность, озабоченность, привет от Марии Магдалины
geval_dima
Недавно одна знакомая сексуально-озабоченная особа задала мне один вопрос. А почему в последнее время на меня стали обращать внимание люди, неким образом интересующиеся эзотерикой ( или даже стали притягиваться в жизнь).

Отвечаю: есть сексуально-озабоченные люди как минимум двух типов. Первый тип- это просто животные, которым бы потрахаться да водки, больше ничего не надо. Озабочены они потому, что просто находятся на материальном уровне, эдакие животные.
Второй тип- это те, у кого есть большой энергетический потенциал, но энергия вместо того, чтобы развиваться идти выше и преобразовываться в какие-либо духовные состояния, осталась где-то внизу.. в районе примерно между ног, отсюда и такая озабоченность.
А почему привет от Марии Магдалины? По некоторым источникам, она хоть и бывшая блудница, но стала в итоге женой Иисуса Христа, и вообще продвинутой особой, даже написавшей один из апокрифов.
Она смогла выйти из этой концентрации на сексуально-озабоченном уровне и пойти выше.
Тут поймите, я не говорю "плохо" это или "хорошо". Можете если хотите, всю жизнь оставаться на этом озабоченном уровне, с диким желанием секса.
Просто давайте называть вещи своими именами.
Может быть вы можете видеть мир шире, объемней, иметь больше видения и эмоций, чем просто секс на физическом уровне.
В этом случае- надо идти дальше. А если всё устраивает- оставайтесь на уровне сексуальной озабоченности.
Никаких проблем.
Так что вероятно к этой знакомой такие люди притягиваются сугубо потому, что есть у нее некий потенциал, который в силу ограничений ума, страхов, и воспитания, в итоге переходит сугубо в сексуальные контакты на физическом уровне. И вот эти самые "эзотерики", в кавычках потому что многие из них тоже глючат по-черному, всё таки чувствуют этот самый потенциал, хоть и на словах, а у них то есть стремление к духовности..
А путь к духовности может ускориться именно за счёт повышенного сексуального энергетически-творческого потенциала ( если конечно правильно его использовать)- вот и приходят к этой вышеупомянутой особе.

Более того, я сам ни в коем случае ее не буду нахваливать, но если бы у нее не было внутреннего потенциала, я бы давно уже перестал отвечать на её вопросы. Так как давно заметил, люди упорото-упёртые сугубо на материю ( секс, водка, еда, внешние какие-то вещи)- либо сами не могут со мной общаться и быстро отваливаются, либо я не могу с ними общаться, вообще никак не клеится, либо и то и другое вместе. Что логично. Каждому своё.

Почему я выбираю домашнее обучение
geval_dima
Оригинал взят у shakti_osher в Почему я выбираю домашнее обучение
Недавно мой супруг попросил меня подробно объяснить ему, почему я хочу для нашего старшего сына Саши (почти 5 лет) домашние обучение (ДО, оно же семейное обучение, СО). Я написала, и хочу своими доводами поделиться с вами, так как вопросы, волновавшие моего мужа, характерны и беспокоят многих, кто слышит или задумывается о ДО.  Но, естественно, мои доводы – это МОИ доводы, я не считаю, что они подойдут всем.

Read more...Collapse )

Интервью с Олегом Назаровым ( основатель У Чан Чжун Цигун)
geval_dima

Не так давно познакомился со школой У Чан Чжун Цигун, отзыв есть в моей предыдущей записи, и мне захотелось сделать интервью с основателем этой школы, Олегом Назаровым, по очень веской, на мой взгляд причине.
Существует множество школ саморазвития, эзотерики, того же цигуна, множество разных тренингов, но не зря же пишут юмористически-издевательские статьи про перегибы и разные сектантские подходы, не говоря уж о том, что очень много раз наблюдал сам, как у людей если не крыша съезжает, так восприятие реальности точно идёт в какую-то не ту сторону.
А потом и обычные люди, далёкие от всех этих вышеназванных тем вешают ярлыки, чуть услышав название, сразу: «а, секта, шизотерики, а цигун, это там где стоят столбом 5 часов».
Даже если таких 95%, то всё равно остаются те самые 5%, ради которых и хочется говорить и действовать, чтобы нормальные здравые люди, в поиске путей саморазвития попадали именно в 5% нормальных школ, а не в те 95% куда попадает большинство, теряя после этого годы жизни, здоровье, и даже последние остатки разума.

Поэтому, послушав ранее объяснения Олега Назарова про саморазвитие в целом, про духовный путь, про умеренность в практике, и про многое другое, я решил что это то что нужно услышать подавляющему числу людей, заинтересованных в своём эффективном духовном развитии.
Тем более Олег объясняет всё просто, нормальным человеческим языком, иногда даже довольно брутально и с юмором:-)
Читать полностью на блоге geval.ru

Почему добро наказуемо ? Добро и зло, как понятия мешающие гармонии
geval_dima
Мне попались на пути несколько женщин, либо делающих добро, либо ненавидящих зло, и некоторые из них даже спрашивали об этом, почему делая добро в итоге имеют они разнообразные проблемы: со здоровьем, с деньгами, с отношениями, с эмоциями ( вплоть до приступов бешенства).

В этом видео кратко отвечаю на этот вопрос, чтобы задуматься, на все вопросы конечно оно не отвечает, но самое главное надеюсь будет понятно. Продолжение следует.


Кто такая муза?
geval_dima
кто такая муза? И почему мне нужна муза?

Это женщина, которая осознает себя и свою божественную природу, и может использовать ее для дополнения божественной мужской природы.

Каждый человек звезда, каждый человек бог, но как бы наполовину.

Формально, вроде бы и мужчина и женщина могут делать одинаковые дела, но фактически какие-то вещи даются легче мужчине, какие-то женщине…

А чем то и вовсе нецелесообразно заниматься.

Вот зачем женщина одевает оранжевый жилет и бьет огромной кувалдой по шпалам? Да, она конечно может это делать, но приносит ли ей это удовольствие и радость?

Также и мужчина, хорошо может махать кувалдой и даже писать книги про любовь, но откуда будет наполнение формы, которую он создает?

Если это наполнение будет от него самого, то рискну утверждать, что произведение его рук будет неполным, лишь формальным..

Если же его вдохновила женщина ( вдохнула в форму жизнь и объем), то форма обретает жизнь.

Вдохновение возможно даже тогда, когда мужчина просто увидел женщину, и посвятил ей свою работу ( это первый уровень вдохновения, могущий быть кстати довольно печальным.. поскольку есть и второй уровень вдохновения, сознательный).

Второй же уровень вдохновения, это когда женщина сознательно вдохновляет мужчину, руководствуясь неким бессловесным ( а может быть словесным?) договором между ними.

Меня недавно спросили: а что должна делать муза? и что может дать ей мужчина взамен?

Избегу терминов должна или должен, скажу лишь то, что сначала надо осознать каждому из них свой путь, для чего это и зачем?

Вот я написал, что мне нужна муза, а для чего она мне?

Ведь если так разобраться, то я не нуждаюсь в материальных благах, имею достаточно, и просто так распалять желания ( хочу-хочу-хочу),  не только не вижу смысла, но и считаю вредным, бессмысленным и разрушающим личность действом.

Однако, есть гипотеза, что женщина нуждается в материальной красоте и материальном благе, и также может являться неким смыслом и маяком, который своим светом манит в далекие края. Туда, где еще не был..

Судиться и рядиться тут бесполезно, поскольку бывает человек ищет ищет музу, а не находит, по той причине, что неправильно представляет себе взаимодействие мужчины и женщины или ищет то, чего не существует..

Может и так, что женщина, считающая себя музой, ждет мужчину, которого будет вдохновлять, и этого тоже не происходит..

Предполагаю, что процесс встречи музы и творца будет происходить естесственно в тот момент, когда обе стороны готовы и настроены на взаимодействие.

Когда они в нужном состоянии оба, тогда их встреча и произойдет.

Два случая в жизни мне точно запомнились, когда я встретил музу, а также запомнились другие случаи, когда это не была муза, но была предварительно мысль или идея, что нужно ее встретить. И мысль не помогла..

И теперь я вижу разницу между музой и не-музой, это состояние.

Если женщина находится в нужном состоянии и что важно- соответствует неким образом моему состоянию, то начинают происходить чудеса, материализация желаний или улучшение уже существующих процессов.

Только ради бога, ничего не ожидайте! Просто наблюдайте. Ожидание может испортить все..

Например, когда я встречался с музами, то моментально, в течении одного дня, мне начинали писать разные люди с разных точек страны, начинали приходить заказы в интернет-магазин в гораздо большем количестве, чем это бывает в обычное время.

Такая вспышка происходила, всплеск.

А когда каждый из нас шел дальше, своим путем, все возвращалось на круги своя.

И поэтому в итоге, я не буду говорить, что мне нужно от музы, я почувствую ее присутствие и по внешним признакам и по внутреннему состоянию.

Спрошу лучше ее сам, а что ты хочешь, муза?

Что ты хочешь, чтобы произошло и чего ты желаешь?

Сделаю для тебя то, что в моих силах.

Не бывает универсальности музы для всех и любого, ты можешь быть музой для одного человека, но не будешь музой для другого, ты можешь хотеть быть моей музой, но это не будет суждено.. А может быть ты и сможешь вдохновить меня, но это будет как бы против судьбы.

Резонанс может возникнуть, а может и не возникнуть. Не стоит ломать тут голову, это вопрос твоего состояния.

Что в твоем состоянии? Кто ты? Расскажи мне об этом, и может быть я смогу быть творцом, которого ты вдохновляешь своим состоянием и существованием.

Конечно же, плоды творчества будут принадлежать и тебе, не в меньшей степени, чем мне.  Ведь ты вдохнула энергию и жизнь в это. Ты. А я сотворил это.

Если ты муза, напиши мне, вдруг это ты, и вдруг- это я для тебя?
Оригинал статьи тут http://geval.ru/2016/03/kto-takaya-muza.html


?

Log in